Wir werfen einen Blick auf die vielfältige Landschaft der auf der Coworking Map verzeichneten Arbeitsorte in Deutschland.
Teile gerne deine Eindrücke, Hypothesen und eigenen Erkenntnisse in unserer Diskussion auf LinkedIn.
Dichte der Coworking Spaces in Deutschland
Basierend auf der durchschnittlichen Dichte der Coworking Spaces pro Quadratkilometer lässt sich folgendes “Ranking” berechnen:
- Berlin: 0,1021 Coworking Spaces pro Quadratkilometer
- Hamburg: 0,0444 Coworking Spaces pro Quadratkilometer
- Baden-Württemberg: 0,0115 Coworking Spaces pro Quadratkilometer
- Bayern: 0,0058 Coworking Spaces pro Quadratkilometer
- Nordrhein-Westfalen: 0,0052 Coworking Spaces pro Quadratkilometer
- Schleswig-Holstein: 0,0039 Coworking Spaces pro Quadratkilometer
- Bremen: 0,0357 Coworking Spaces pro Quadratkilometer
- Hessen: 0,0026 Coworking Spaces pro Quadratkilometer
- Rheinland-Pfalz: 0,0025 Coworking Spaces pro Quadratkilometer
- Sachsen-Anhalt: 0,0023 Coworking Spaces pro Quadratkilometer
- Sachsen: 0,0023 Coworking Spaces pro Quadratkilometer
- Mecklenburg-Vorpommern: 0,0024 Coworking Spaces pro Quadratkilometer
- Saarland: 0,0019 Coworking Spaces pro Quadratkilometer
- Brandenburg: 0,0019 Coworking Spaces pro Quadratkilometer
- Thüringen: 0,0019 Coworking Spaces pro Quadratkilometer
- Niedersachsen: 0,0012 Coworking Spaces pro Quadratkilometer
Was lässt sich aus den Coworking Daten ableiten?
Wir haben ein paar weitere Abfragen mit ChatGPT durchgeführt und die nachfolgenden Hypothesen geliefert bekommen.
Berlin als Hotspot für Innovationen
Berlin hat nicht nur die höchste durchschnittliche Dichte an Coworking Spaces, sondern auch eine beträchtliche Anzahl von Innovations-/Technologie-/Gründerzentren (91), was auf eine Konzentration von Arbeitsräumen für innovative Branchen hindeutet.
Größere Bundesländer mit verteilten Coworking Spaces
Bayern und Nordrhein-Westfalen, obwohl sie die meisten Coworking Spaces insgesamt haben, zeigen niedrigere durchschnittliche Dichten pro Quadratkilometer. Dies könnte darauf hinweisen, dass die Coworking Spaces in diesen Bundesländern aufgrund ihrer Größe mehr verteilt sind.
Regionale Unterschiede in der Nutzung
Die höchste Dichte in Hamburg und Berlin könnte auf eine starke Nachfrage nach flexiblen Arbeitsräumen in städtischen Zentren hindeuten. Auch Schleswig-Holstein hat eine vergleichsweise höhere Dichte.
Wachstumspotenzial in kleineren Bundesländern
Obwohl Saarland und Bremen aufgrund ihrer Größe weniger Coworking Spaces haben, zeigt die Betrachtung der Dichte pro Quadratkilometer, dass sie möglicherweise noch Raum für Wachstum und Entwicklung in diesem Bereich haben.
Wie sind deine Erfahrungen? Was würdest du untersuchen wollen?